Editorial: Protecția datelor personale sau anularea personalității individuale
de Emil HĂLĂȘTUAN
Aplicarea prevederilor Regulamentului cu privire la protecţia persoanelor fizice în ceea ce priveşte prelucrarea datelor cu caracter personal şi privind libera circulaţie a acestor date generează situații cel puțin bizare.
Practic, o serie de instituții înțeleg să secretizeze numele persoanelor și să le înlocuiască cu numere. De pildă, din listele cu rezultate la faza județeană a olimpiadelor școlare, publicată de Inspectoratul Școlar Județean Cluj (ISJ), cetățenii din Câmpia Turzii, de exemplu, se pot mândri cu rezultatul obținut de un elev care învață în clasa a VIII-a la Școala gimnazială Mihai Viteazul, din localitate. Acesta s-a calificat la faza națională a olimpiadei de limba franceză. Cu cine se pot mândri ghirișenii în acest caz? Identitatea elevului, așa cum apare aceasta în scriptele ISJ Cluj se ascunde sub indicativul FRNCJ024.
Un alt exemplu din aceeași categorie, consemnat de această dată în documente ale Primăriei din Turda, înștiințează publicul interesat despre ordinea de repartiție a unor louințe, fie din fondul ANL, fie locuințe sociale. În tabelele cu pricina, numele ”fericiților aleși” sunt înlocuite cu numerele de ordine atribuite cererilor de alocare a unor astfel de locuințe. Și exemplele pot continua.
Situațiile consemnate îndeamnă la o analogie cu practici întâlnite, de exemplu, în lagăre și închisori, unde identitatea prizonierilor sau a deținuților se reduce la un simplu număr. În ce scop oare? Tot pentru protecția datelor personale?
Înlocuirea numelor proprii cu numere, indiferent de justificare, poate determina, în timp, anularea persoanlității indivizilor ce trăiesc în comunități unde se aplică astfel de reguli. Se cuvine observat că această practică, adoptată în virtutea unor reglementări impuse de Uniunea Europeană țărilor membre, prezintă similarități cu tehnica aplicării crotalului pe care se înscrie un număr, ce se montează în urechile vacilor, oilor și a altor asemenea animale.
Dacă identitatea Joianei s-a transformat într-un număr, de ce nu s-ar face la fel și pentru Măria sau Ion? Că, oricum, teoriile neomarxiste, îmbrățișate cu ardoare de progresiștii ce conduc o parte a lumii, tind să depersonalizeze ființa umană, să creeze comunitățile amorfe, cărora să le implanteze un comportament specific turmelor de oi. De oi, pentru că oaia este singurul animal care merge la tăiere fără să protesteze, fără să încerce să se apere.
Dar să revenim la ”oile noastre”. Regulamentul protecției datelor personale, pe care fiecare îl înțelege și în aplică după cum poate sau după cum are chef, poate genera situații hazlii. Bunăoară, anunțurile făcute în biserici cu privire la intențiile de căsătorie ar putea să arate cam așa: ”CJ546087 se căsătorește cu DJ780912”. Sau, în cazul aplicării ad-literam a regulamentului cu privire la protecția datelor personale, la ceremonia cununiei, fie aceasta cea civilă sau cea religioasă, mirii ar trebui să răspundă la întrebări de genul: 007M, o iei în căsătorie, de bună voie și nesilit de nimeni, pe 112F? În aceeași ordine de idei, cum ar apărea, pe coperta unei cărți numele autorului secretizat cu ajutorul unor cifre? Sau, într-un roman, în locul numelor personajelor cititorii să descopere doar înșiruiri de cifre? Sau (Doamne ferește), dacă se apucă vreun sinod bisericesc să secretizeze astfel numele sfinților din calendare?
Înșiruirea unor astfel de exemple de concretizare a normelor instituite pentru protecția datelor personale ar fi de râs, dacă nu ar fi de plâns! S-ar putea crede că totul se face din grijă pentru oameni, dar cine a citit ”Divina Comedie” a aflat, de la Dante Alighieri, că și ”drumul spre iad este pavat cu bune intenții”.
Adaugă un comentariu
Acest site folosește Akismet pentru a reduce spamul. Află cum sunt procesate datele comentariilor tale.
